|
AI 시대를 맞아 많은 기업이 교육의 방식을 바꾸고 있다. 개인 맞춤형 커리큘럼을 짜고, AI를 학습 파트너로 들여오며, 현업 문제 해결형 프로젝트를 도입한다. 교육 설계는 그 어느 때보다 정교해졌다. 그런데도 여전히 불편한 현실이 남아 있다. 정교한 교육을 마친 학습자가 돌아간 현업은 어제와 크게 다르지 않고, 교육에서 배운 내용을 업무에 적용하려 해도 밀린 업무와 익숙한 업무 방식이 기다리고 있다. 배운 내용을 일상 업무 속에서 유지하고 확장하는 '학습전이' 연구가 주목해 온 지점도 바로 여기에 있다.
오랫동안 축적된 학습전이 연구와 분석 결과는 한 가지 메시지를 분명하게 보여준다. 교육의 성패를 가르는 결정적 요인은 강의실 안에만 있지 않다는 것이다. 학습 만족도나 교육 자체의 효과는 학습전이와 거의 무관하거나 미미한 상관을 보인 반면, 학습자가 돌아간 현업의 환경, 특히 '상사의 지원'과 '새로운 시도를 허용하는 조직 풍토'는 배운 내용을 실제 업무에 적용하는 데 강력한 영향을 미치는 요인으로 나타났다. .jpg) 배움을 일상 속에서 실행하게 하라 학습전이는 기억의 문제가 아니라 실행의 문제다. 교육이 끝난 뒤 학습자가 마주하는 것은 밀린 메일과 원래의 업무 방식이다. 새로 배운 방식은 낯설고 어색하게만 느껴진다. 이러한 초기의 어려움을 넘기지 못하면 전이는 일어나지 않는다. 결국 조직이 설계해야 할 것은 단순한 동기부여가 아니라, 학습한 새 방식을 반복할 수밖에 없게 만드는 구조다. 현업에서 실행할 수 있는 구조적 장치는 다음과 같다. 먼저 리더의 관심과 대화를 구조화해 보자. 리더가 묻지 않으면 학습자는 교육에서 배운 내용을 업무에 적용하고 있는지 굳이 이야기하지 않는다. 교육 전과 직후, 4주 후에 각각 10분씩 구조화된 일대일 대화를 진행하도록 제도화하면, 학습과 업무의 연결을 지속적으로 환기할 수 있다. 동료 리뷰를 활용하는 것도 좋은 방법이다. 자신이 배운 내용을 설명하고 적용 사례를 공유하는 과정에서 학습 내용을 다시 정리할 수 있기 때문이다. 4주간의 교육 후에 30분 정도 사례 공유회를 열고, 구성원 각자가 적용 사례 한 건을 발표하도록 하는 방식 등을 활용할 수 있다. 실행 점검을 하는 방법도 있다. 교육 종료 시점에 만족도 조사 대신 30일 동안 무엇을 실행할지 한 장의 약속으로 작성하게 하고, 리더의 서명을 받아 4주 후 함께 점검한다. 교육에서 배운 내용을 실제 행동으로 옮기는 데 필요한 최소한의 장치를 만드는 것이다. 업무 템플릿 형태로 학습 내용을 심어둘 수도 있다. 새롭게 배운 프레임워크를 실제 업무 문서 양식에 반영해 기본값으로 만들면, 의식적인 노력 없이도 새로운 방식을 반복해서 사용할 수 있다. 리더에게 필요한 것은 실천 대화 대본이다 리더에게 팀원의 교육에 관심을 가져 달라고 요청하는 방식은 잘 작동하지 않는다. 대부분의 리더는 관심이 없는 것이 아니라 무엇을, 언제, 어떻게 물어야 할지 모른다. 이때 HRD가 제공해야 할 것은 막연한 당부가 아니라 대화의 시점과 질문, 대화 이후의 실행 방법이다. 교육 전·후와 현업 적용 단계에서 세 번의 대화만 설계해도 된다. 첫 번째는 교육 전 기대를 공유하는 대화다. '지금 업무에서 가장 답답한 지점은 무엇인가?' '이번 교육에서 무엇을 얻어오면 좋겠는가?' '돌아와서 어디에 먼저 써보면 좋을까?'를 물으며 학습목표를 한 줄로 정리한다. 두 번째는 교육 직후 1주 이내에 실행을 약속하는 대화다. '가장 크게 남은 한 가지는 무엇인가?' '그것을 30일 안에 어느 업무에 적용해 보겠는가?' '그러려면 내가 무엇을 도와주면 되는가?'를 묻고, 실행할 업무와 시점을 한 장으로 남긴다. 세 번째는 4~6주 후 실행을 돌아보고 강화하는 대화다. '실제로 해본 것과 느낀 것은 무엇인가?' '해보니 이전과 무엇이 달랐는가?' '이것을 팀의 표준으로 만들려면 무엇이 필요한가?'를 통해 실제 적용 사례를 점검하고 다음 실행으로 연결한다. 이 가운데 특히 중요한 질문이 ... 중략 ... |
|
기사 전문은 구독권한이 있는 회원께만 제공됩니다. 먼저 로그인 하세요.
로그인
|
