.jpg) 채용 축소가 일상화된 요즘, 인턴십은 제한된 채용 규모 속에서 실패 리스크를 줄이기 위한 중요한 검증 과정으로 자리잡고 있다. HR 테크 플랫폼 스펙터의 2025년 조사에 따르면, 채용 실패 1건당 발생하는 유무형의 비용은 약 2억 1,070만 원에 달한다. 이는 신입사원이 조기 퇴사할 경우 기업이 입는 손실의 크기를 체감하게 한다. 해외에서는 이미 이러한 리스크를 줄이기 위해 인턴십을 정규직 채용의 주요 관문으로 활용하고 있다. 미국 전국대학 및 고용주협회NACE의 2025년 보고서에서는 인턴십을 인재 파이프라인 구축의 핵심 전략으로 제시하며, 인턴 경험을 거친 직원의 리텐션이 외부 채용 인력보다 높다는 데이터도 발표했다. 특히 실리콘밸리 기업들 사이에서는 인턴에게 실제 프로젝트를 맡기고, 그 과정에서 확인된 실무 역량을 바탕으로 정규직을 제안하는 흐름이 점점 보편화되고 있다. 인턴십이 실질적인 채용 성공으로 이어지는 효과도 이미 구체적인 수치로 증명되고 있다. NACE의 조사에 따르면 현장 인턴십 참여자 10명 중 7명이 정규직 제안을 받았으며, 온라인 인턴십의 경우 그 비율이 무려 80.5%까지 치솟았다. 실제로 인턴십 참가자의 절반 이상인 51.8%가 졸업 후 정규직으로 전환되며, 이들은 인턴십에 참여하지 않은 학생들에 비해 16%나 더 많은 취업 제안을 받는 것으로 나타났다. 더욱 주목할 점은 채용 이후의 '조직 적응'에 대한 것이다. 인턴십을 거친 직원의 1년 후 유지율은 최대 75%에 육박하는 반면, 외부 채용은 50% 수준에 머물렀고, 5년 장기 근속률 또한 내부 인턴 출신이 43.9%로 타사 인턴 경험자(37.3%)보다 높게 나타났다. 이는 인턴십이 구직자에게는 자신의 역량을 발휘할 기회가 되고, 기업에게는 인재를 미리 검증할 수 있는 현실적인 과정이 된다는 점을 잘 보여준다. 해외 빅테크 기업의 '인턴십 중심' 검증 프로세스 해외 빅테크 기업들은 인턴십을 단순히 일을 시켜보는 기간이 아니라, 고도로 구조화된 '평가 및 육성 프로그램'으로 운영한다. 아마존 인턴십의 핵심은 인턴에게 프로젝트 오너십을 부여하며 실전 역량을 검증하는 데 있다. 인턴들이 특정 과제의 책임자로서 실질적인 임팩트를 낼 수 있도록 설계한 것이다. 인턴이 입사하기 수개월 전부터 매니저들이 인턴이 수행할 프로젝트 기술서를 작성하는데, 이는 기존 팀원이 하던 일을 돕는 수준을 넘어 처음부터 끝까지 독립적으로 이끌어야 하는 완결성 있는 과제다. 검증 방식 역시 철저해 12주의 기간 중간에는 중간 점검을, 마지막 주에는 최종 점검을 진행하며 인턴이 직접 작성한 문서의 논리 구조와 실행력을 바탕으로 전환 여부를 결정한다. 구글이 설계한 STEPStudent Training in Engineering Program 인턴십에서는 인턴의 적응과 검증을 위해 각 인턴에게 풀타임 멘토를 배정한다. 모든 인턴은 매주 멘토와 일대일 면담을 통해 업무 진행 상황을 공유하고 피드백을 받는데, 이후 평가에서는 실력만이 아니라 '피드백을 받았을 때 이를 어떻게 수용하고 개선했는가'라는 수용성을 핵심 지표로 포함한다. 업무 능력뿐만 아니라 동료로서의 협업 능력, 커뮤니케이션 능력 등의 소프트 스킬을 함께 검증하는 것이다. 구글은 STEP을 미래 엔지니어 인재 파이프라인으로 활용하며, 성과가 좋은 인턴에게는 이후 다른 인턴십 기회나 정규 인턴십으로 이어질 수 있는 경로를 제공한다. 입사 첫 주에 부트 캠프를 거친 엔지니어링 인턴들이 실제 서비스 라이브 코드에 접근할 권한을 얻는 메타의 인턴십은 현업과의 완벽한 협업을 목표로 설계된 사례다. 인턴들은 실제 유저에게 영향을 미치는 기능을 개발하고, 메타는 이들이 생산한 코드의 질과 서비스에 미친 수치적 영향력을 데이터로 추출해 평가함으로써 채용 실패 리스크를 최소화했다. 이처럼 글로벌 기업들은 인턴십 단계에서 실제 직무와 동일한 수준의 독립 프로젝트를 맡기고, 사고력과 실행력을 검증함으로써 채용 실패의 리스크를 줄였다. 체험형 인턴십 vs. 전환형 인턴십 인턴십 설계에서 채용담당자가 가장 먼저 명확히 해야 할 것은 우리 조직에 필요한 인턴십의 유형과 목적이다. 일반적으로 체험형 인턴십은 직무 체험과 교육에 방점을 두며, 사회적 책임을 다하거나 잠재적인 지원자들에게 브랜드 이미지를 심어주기 위해 운영된다. 정규직 전환 의무가 없으며 기간이 비교적 짧고 정형화된 교육 프로그램 위주로 구성되는 것이 특징이다. 공기업이나 금융권에서 운영하는 청년 인턴십이 대표적인 사례로, 수료자에게 향후 공채 지원 시 가점을 부여해 우수한 예비 지원자들을 미리 확보할 수 있다. 반면 전환형 인턴십은 인턴 기간 자체를 최종 면접의 연장선으로 본다. 채용 실패 리스크를 줄이기 위한 실질적 검증 장치다. 인턴은 실무 부서에 배치돼 실제 프로젝트를 수행하고, 그 과정 전반이 평가 대상이 된다. 통상 3개월 내외로 운영되며, 결과에 따라 즉시 정규직 전환 여부가 결정된다. 서류와 면접에서 확인하기 어려웠던 협업 태도, 문제 해결 방식, 피드백 수용력 등을 실제 업무 맥락에서 검증하는 것이 핵심이다. 결국 전환형 인턴십은 기업과 지원자가 서로의 기대치와 일하는 방식을 맞춰보는 '상호 검증'의 장이다. 기업은 이력서가 아닌 실제 업무 맥락을 통해 인재를 판단하고, 지원자는 조직과 직무의 현실을 직접 경험하며 입사 여부를 결정한다. 채용의 정확도를 높이고, 조기 이탈이나 오채용에 따른 비용을 낮추는 현실적인 장치라는 점에서 전략적 의미가 크다. 인턴십 프로세스 설계의 시작점 인턴십 프로세스 설계의 첫 단계는 인턴십의 목적을 명확히 하는 것이다. 인턴십은 채용 연계, 잠재 인재풀 확보, 조직 브랜딩과 인지도 제고, 혹은 단기 프로젝트 지원 등 다양한 목적을 가지며, 목적에 적합한 설계를 이뤄야만 효과를 발휘할 수 있다. 채용 실패를 줄이고, '핵심인재'를 선별하는 것이 목적이라면 ... 중략 ... |
|
《리크루터의 채용 실무 가이드》 저자
기사 전문은 구독권한이 있는 회원께만 제공됩니다. 먼저 로그인 하세요.
로그인
|
